تعد الولايات المتحدة أكبر سوق مالي في العالم وأيضًا منطقة تطوير مهمة للعملات المشفرة.ومع ذلك، شهدت الصناعة المصرفية الأمريكية مؤخرًا سلسلة من الأزمات، مما أدى إلى إغلاق أو إفلاس العديد من البنوك الصديقة للعملات المشفرة، مما كان له تأثير عميق على سوق العملات المشفرة.ستحلل هذه المقالة العلاقة بين البنوك الأمريكية وبيتكوينوكذلك الاتجاهات المستقبلية المحتملة.
أولا وقبل كل شيء، نحن بحاجة إلى فهم ما هي البنوك الصديقة للعملات المشفرة.البنوك الصديقة للتشفير هي تلك التي تقدم الخدمات المالية لبورصات العملات المشفرة والمشاريع والمؤسسات والأفراد، بما في ذلك الودائع والتحويلات والتسويات والقروض وما إلى ذلك.تستخدم هذه البنوك عادةً تقنيات مبتكرة وأساليب متوافقة لتلبية احتياجات وتحديات سوق العملات المشفرة.على سبيل المثال، قام بنك Silvergate Bank وSignature Bank بتطوير شبكة Silvergate Exchange (SEN) وشبكة Signet على التوالي.يمكن لهذه الشبكات توفير خدمات التسوية في الوقت الفعلي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لشركات العملات المشفرة، مما يوفر الراحة والكفاءة.
ومع ذلك، في منتصف مارس 2023، أطلقت الولايات المتحدة حملة ضد البنوك الصديقة للعملات المشفرة، مما أدى إلى إغلاق ثلاثة بنوك معروفة صديقة للعملات المشفرة أو إفلاسها على التوالي.وهذه البنوك الثلاثة هي:
• بنك Silvergate: أعلن البنك عن الحماية من الإفلاس في 15 مارس 2023 وأوقف جميع أنشطته التجارية.كان البنك في السابق واحدًا من أكبر منصات تسوية العملات المشفرة في العالم مع أكثر من 1000 عميل بما في ذلك Coinbase وKraken وBitstamp وغيرها من البورصات المعروفة.قام البنك بتشغيل شبكة SEN التي تتعامل مع معاملات بمليارات الدولارات يوميًا.
• بنك وادي السيليكون: أعلن البنك في 17 مارس 2023 أنه سيغلق جميع أعماله المتعلقة بالعملات المشفرة وينهي تعاونه مع جميع العملاء.كان البنك في السابق واحدًا من أكثر المؤسسات المالية التكنولوجية تأثيرًا في وادي السيليكون، حيث كان يقدم الدعم التمويلي والخدمات الاستشارية للعديد من المؤسسات المبتكرة.كما قدم البنك أيضًا خدمات الإيداع لـ Coinbase والبورصات الأخرى.
• Signature Bank: أعلن البنك في 19 مارس 2023 أنه سيعلق شبكة Signet الخاصة به ويقبل التحقيقات من مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ولجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC).واتهم البنك بغسل الأموال والاحتيال وانتهاك قوانين مكافحة الإرهاب من بين تهم أخرى.كان البنك في يوم من الأيام ثاني أكبر منصة لتسوية العملات المشفرة في العالم مع أكثر من 500 عميل ويتعاون مع Fidelity Digital Assets ومؤسسات أخرى.
كان لهذه الأحداث تأثير كبير على كل من النظام المالي التقليدي للولايات المتحدة وسوق العملات المشفرة العالمية:
• بالنسبة للنظام المالي التقليدي، كشفت هذه الأحداث عن الافتقار إلى القدرات التنظيمية والتوجيهية الفعالة من قبل السلطات التنظيمية الأمريكية في المجالات المالية الناشئة.وفي الوقت نفسه، أثارت أيضاً الشكوك العامة وانعدام الثقة بشأن استقرار وأمن النظام المالي التقليدي؛علاوة على ذلك، فإنها قد تؤدي أيضًا إلى أزمة ائتمان وتوتر في السيولة لدى البنوك الأخرى غير الصديقة للتشفير.
• بالنسبة لسوق العملات المشفرة، جلبت هذه الأحداث أيضًا تأثيرات إيجابية وسلبية.التأثير الإيجابي هو أن هذه الأحداث زادت من اهتمام الجمهور وتقديره للعملات المشفرة، وخاصة البيتكوين، باعتبارها أداة تخزين قيمة لامركزية وآمنة ومستقرة تجتذب المزيد من تفضيل المستثمرين.وفقًا للتقارير، بعد حدوث الأزمة المصرفية الأمريكية، عاد سعر البيتكوين إلى ما يزيد عن 28 ألف دولار أمريكي، مع زيادة على مدار 24 ساعة بأكثر من 4٪، مما يظهر زخمًا قويًا للارتداد.التأثير السلبي هو أن هذه الأحداث أضعفت أيضًا البنية التحتية وقدرات الخدمة لسوق العملات المشفرة، مما تسبب في عدم قدرة العديد من البورصات والمشاريع والمستخدمين على إجراء عمليات التسوية والتبادل والسحب العادية.يُذكر أنه بعد إفلاس بنك Silvergate، قامت Coinbase وغيرها من البورصات بتعليق خدمات شبكة SEN، وطلبت من المستخدمين استخدام طرق أخرى للتحويلات.
باختصار، العلاقة بين البنوك الأمريكية وبيتكوين معقدة ودقيقة. فمن ناحية، توفر البنوك الأمريكية الدعم والخدمات المالية اللازمةبيتكوين.من ناحية أخرى، تشكل عملة البيتكوين أيضًا منافسة وتحديات للبنوك الأمريكية. وفي المستقبل، قد تتغير أو تتكيف عوامل التأثير مثل السياسات التنظيمية والابتكار التكنولوجي وطلب السوق.
وقت النشر: 10 أبريل 2023